Vragen?

Je mag altijd mailen naar: sl_vos@hotmail.com

Vraag & antwoord.

In dialoog met Carla Spithoff.

Als je terugkrijgt wat je weggeeft, gaat dat dan voor alles op? Zijn aidskindjes in Afrika karma? Is armoede karma? Etc. Oftwel: zijn dat dingen die we ‘verdiend’ hebben?

Je stelt een erg goede en moeilijke vraag. Allereerst wil ik gezegd hebben dat ik misschien makkelijk praten heb omdat ik het goed heb. Het volgende komt er in me op als ik erover nadenk. Ik geloof dat elk mens de mogelijkheid om te geven (vooral kinderen) heeft in welke situatie ze zich ook bevinden. Nou wordt het in een ingewikkelde situatie (zoals oorlog of bij kindsoldaten) erg lastig. (Daar weet ik eigenlijk geen antwoord op, behalve dat omdat die kinderen slechte karma ontvangen ze niet anders weten/kunnen dan slechte karma teruggeven.) Gelukkig blijft ‘het goede’ in de mens altijd bestaan, wat ze ook meemaken.

Over aidskindjes e.d. erg, erg lastig. Ik geloof dat als je het in zijn algeheelheid bekijkt dat de ‘karma-wet’ inhoud dat datgene wat we geven weer terug komt. Nou hebben die kinderen niks gedaan om het te krijgen. Alleen wat wij ‘moeder aarde’ geven, keert terug. Ik vrees dat alle ‘slechte’ dingen die de westerse wereld (o.a.) aan de aarde geeft, terugkeert in bijv. aids. En Dat is absoluut verschrikkelijk. Daarom geloof ik ook dat het erg belangrijk is om er bij stil te staan. En bijv. naar Afrika te gaan om die kinderen te helpen.

Is wat je eigenlijk zegt dat de westerse wereld slechte dingen teruggeeft aan ‘moeder aarde’ en dat dit slechte karma terugkomt in de vorm van aids en andere wereldproblemen? Dus als we als westerse wereld onze tijd en energie steken in het creëeren van een goed karma (in de vorm van ontwikkelingshulp bijvoorbeeld) dan ontvangen aidskindjes een goed karma en krijgen daarmee de kans om zelf een goed karma uit te dragen.

Een ding vind ik daarbij wel belangrijk: altijd geloven in het goede in de mens (zoiets zei jij ook al). Ik denk echt dat mensen van nature geen slechte wezens zijn, ze maken eerder verkeerde beslissingen. Het gaat uiteindelijk toch altijd om de intentie en ik vraag me af of die ooit verkeerd kan zijn.

Diepgaand kijken.

Ooit vond ik ergens deze zin: Recognise that the other person is you. Ik vind hem fantastisch. Willen we immers niet allemaal goed behandeld worden? Het zegt wel wat over de ‘karma-wet’ : wat je weggeeft keert naar je terug. Als je ander goed behandeld, zullen ze jou goed behandelen. Als je eerlijk en oprecht bent, zal een ander dat tegen jou zijn. Als je geeft, geeft een ander terug. En soms zal dit niet zo zijn, alleen komt het dan altijd via een andere weg terug. Misschien niet zoals je had gewenst, maar zijn de dingen die je niet wenst niet de mooiste dingen om te krijgen? Ookal lijken ze soms misschien heel lelijk?

En als er eens iets gebeurd wat minder mooi is, kan je jezelf afvragen of dat aan die ander ligt of aan jezelf. Ik denk dat als meer mensen zouden geloven in de ‘karma-wet’ dat het leven dan voor een ieder een beetje mooier zou worden.

Problematiek.

De mens heeft de neiging om ingewikkelde dingen uit de weg te gaan. Ik vraag me af of dat wel zo goed is. Komt dat omdat het kan? Zorgt ons overlevingsinstinct niet voor samenwerking? Zou het dan niet zo zijn dat we wanneer we niet meer hoeven te overleven we individueler worden?

Waarom zou het zo zijn dat hier zoveel psychische en/of sociale probblematiek is? Omdat we dat zelf veroorzaken, we maken het mogelijk. Omdat we ons niet druk hoeven te maken over overleving. Wanneer we niet bezig hoeven te zijn met dat basale ontstaan er andere problemen. Problemen die de mens zelf veroorzaakt.

Denk je niet ook dat minstens de helft van de problematiek die voorkomt in de westerse wereld wordt veroorzaakt door de mens zelf?

Crisis.

Laatst kwam ik er achter wat dit woord eigenlijk betekent, het betekent namelijk: “beslissende wending*”.

Dat gaf me een mooi inzicht. Ik heb namelijk wel eens ondervonden dat als het je lukt door een crises heen te komen dat er dan vaak dingen ten goede veranderen. Dus een crises is een ideaal iets, eigenlijk! Maakt het niet dat je er beter van wordt? Het schijnt dat er in iedere (liefdes)relatie 7 crisissen voorkomen, dat betekent dat je 7 kansen krijgt om je band nog sterker te maken!

Dus voortaan betekent voor mij het woord crisis een geweldige kans.

* Koenen woordenboek.

Pijn.

Het liefst willen we daar niks mee te maken hebben, als het ook maar enigszins ingewikkeld word, vluchten we. We gaan op de loop voor ons gevoel, gaan mensen uit de weg die moeilijke dingen bij zich dragen, enz. Misschien heel normaal, wel verschrikkelijk zonde. Pijn laat je leven! Sommige dingen zijn echt verschrikkelijk en doen ontzettend veel pijn. Dat is gewoon zo. Als je die pijn beleeft (doorgaat, er laat zijn), is daar niet alleen pijn. Er is ook (nadat je die gevoelens door bent) een enorme rijkdom. Als het je lukt erdoor te komen, dan is dat niet alleen heel erg goed, het brengt je nieuwe dingen, het sterkt je.

Zoals Thay zegt: “Ik zou niet in een wereld zonder lijden willen leven.” Leed (pijn) is het begin van alles.

Geluk.

Stel dat je geluk als keuze hebt. Als een soort levens meerkeuzevraag. Geluk zit in a) het hier en nu. b) in de toekomst. c) in de natuur. of d) bestaat niet. Dan zou ik gaan voor a, b en c. Al vind ik antwoord a het beste antwoord. Wanneer je de mogelijkheden hebt (en velen van ons hebben die) is het een keuze. Kies voor geluk, op dit moment! Het is mogelijk om het NU te ervaren. Stel je ervoor open en het overspoelt je vanzelf.

Trouwkaarten.

Van een heel andere orde: wel bijzonder leuk. Wij hebben een trouwkaart! Ik heb vandaag onze proefdrukken opgehaald en we waren het vrij snel eens over welke het wordt. Volgende week zijn ze klaar!

Leven in aandacht.

www.aandacht.net

Leven in aandacht.

Het schijnt dat een mens per uur maar tien minuten echt bewust is van wat hij doet. Zou het niet heerlijk zijn om elke minuut intens te beleven? Te horen, ruiken, proeven alsof je dat vandaag voor het laatst kan?